|
El Ayuntamiento ha celebrado un Pleno Extraordinario para aclarar el ‘Caso Gürtel’ |
|
|
|
Raquel Rodríguez
|
|
viernes, 06 de marzo de 2009 |
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Majadahonda, en el pleno extraordinario celebrado, se ha defendido de la supuesta trama de corrupción que en los últimos tiempos planea por este municipio y de la que tanto se habla. Se han intentado acercar posturas entre el poder y la oposición para que esto no vuelva a ocurrir en un futuro.
 El actual alcalde del municipio, Narciso de Foxá Alfaro, se ha defendido de los argumentos de la oposición que siguen señalando con el dedo a este nuevo equipo. El alcalde argumenta que si ellos no hubiesen estado en el poder en la anterior legislatura todo esto no se hubiese destapado. Por el contrario, la oposición opina que si ellos estaban también en el poder posibilitaban estas circunstancias.
Los populares mantienen que actualmente no hay ningún escándalo y que todo lo que pasó se quedó en el pasado. Ahora las cuentas tienen superávit. Los socialistas, por su parte, han hecho referencia a datos sobre contratos y facturas que parecen irregulares y manifiestan que no se entiende porque las empresas que hacían los encargos eran siempre las mismas.
El alcalde se defiende sin negar las cuentas del anterior Gobierno y diciendo que «en el 2005 se cerraron las cuentas con superávit al igual que en 2006 y puedo adelantar que seguro el Ayuntamiento va a tener un superávit de 7 millones de euros».
 |
RSS feed Comments
Aquí no hacen falta clases de marionetas las mejores se imparten en los Plenos del ayuntamiento.
Llevan el ayuntamiento como si se tratase de un cortijo y como en tiempos del ex-alcalde Ortega, al que ahora critican, votaban, a mano alzada, lo que les ordenase Ortega.
Yo sería incapaz de levantar la mano ante una propuesta. de cualquier tipo, que considerase perjudicial para el Pueblo lo propusiese quien lo propusiese.
Y si hubiese podido votar las corruptelas, nunca lo hubiese hecho aún a sabiendas de que al otro día no formaría parte del partido y ahora estaría feliz por no haber formado parte de la "presunta corrupción".
Claro que soy solo un Ciudadano majariego.
Si tanto quieren defender el nombre del pueblo que no hubiesen ayudado en su día a votar, todos a una, cuestiones que podían constituir, como así ha sido y ellos mismos lo reconocen públicamente en el Pleno, lo que en su lenguaje político llaman "irregular", y otros llamamos mas acertadamente "denigrante".
Ayudaron a crear la situación levantando la mano sin que se les cayese la cara de vergüenza siendo conscientes, o peor aún ignorantes, de que con sus decisiones han creado un déficit en el ayunta....miento de 27,4 millones de euros.
El alcalde actual dijo en el Pleno que no estaban de acuerdo con Correa.¿ ¿Será porque ahora llevan tirantes?.
El alcalde dice que está de acuerdo con que haya una gestión transparente, entonces. ¿PORQUE NO CONTESTA HOY A LAS DEMANDAS QUE LE HACE INSISTENTEMENTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO DESDE EL MES DE ABRIL DEL PASADO AÑO?.
Un alcalde que no cumple, o demora a sabiendas, lo que ordenan las disposiciones vigentes, debería presentar la dimisión, no refugiarse en que "de aquí en adelante voy a ser bueno y cumplidor".
PROPUESTA. Que paguen el déficit del ayuntamiento los que ayudaron en su día a crearlo y que han reconocido en el Pleno "gestión irregular".
LEVANTEN AHORA LA MANO Y GRITEN CONMIGO !SE VOTA¡. AHORA RECUENTEN LOS VOTOS.
GOBIERNO DE DON QUIJOTE.
WEBMASTER ME INTERESARÍA QUE PUBLICASEN LA DIRECCIÓN DE LA WEB CON LA ACUSACION DEL JUEZ GARZÓN PARA ESTAR INFOORMADOS DE LAS ACUSACIONES SI NO LA TIENEN SE LA ENVÍOCON MUCHO GUSTO.