|
El Grupo Municipal Socialista exige explicaciones a aquéllos que contrataron a Special Events |
|
|
|
Loreto Ares
|
|
miércoles, 11 de febrero de 2009 |
El PSOE de Majadahonda reclama, mediante una nota de prensa, que todos los que participaron activamente en la decisión de contratar Special Events asuman sus responsabilidades políticas y expliquen a los ciudadanos su posición de entonces y de ahora. Ha acusado, además, a distintos concejales de haber apoyado con su voto las decisiones del recientemente imputado Guillermo Ortega.
El Grupo Municipal Socialista ha recordado que, en mayo de 2003, denunció ante el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid las diferentes contratos que la empresa Special Events y algunas firmas relacionadas realizaron tanto con el Ayuntamiento como con la Empresa Municipal de la Vivienda, PAMMASA.
Ya desde 2001, el PSOE de Majadahonda venía advirtiendo en la Comisión de Contratación y en el Pleno acerca de que el encargo de vídeos promocionales o de distintas campañas a Special Events vulneraba «con absoluto descaro» los procedimientos previstos en la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas de 16 de junio de 2000.
El Grupo Municipal Socialista del municipio ha denunciado que distintos concejales del equipo de gobierno del ex alcalde Guillermo Ortega «defendieron en ese momento la supuesta legalidad de las contrataciones y apoyaron con su voto las decisiones adoptadas por el primer edil». Además, «la mayoría de ellos continúan formando parte del equipo de Gobierno actual».
Todo esto lo ha comunicado a través de una nota de prensa.
|
|
Modificado el ( martes, 10 de febrero de 2009 )
|
Como la justicia en este país, si llega, lo hace tarde, dentro de otros cuatro años haremos un revival de lo que hizo el actual equipo de gobierno.
Esto ocurre porque se permite a los ayuntamientos quebrar las leyes de obligado cumplimiento y poner toda la niebla posible al Ciudadano.
TENGO DOS PREGUNTAS PARA EL ACALDE ACTUAL.
¿Porqué no da respuesta a los escritos que le dirige, cortesmente, un Ciudadano que ayuda a pagar su sueldo y sus proyectos no prioritarios?.
Y por si yo pudiera estar equivocado ¿Porqué no da contestación a lo que le ordena, reiteradamente, el Defensor del Pueblo sobre este asunto?.
Luego pasa lo que pasa... y algunos dicen que no pasa.
Y esto me da pauta para una cita del siglo XVII:
El que no pasa,
por la calle de la Pasa,
no se casa.
GOBIERNO DE DON QUIJOTE.
Oiga webmaster esta debería publicarla.